Reseña: Harry Potter y el misterio del príncipe

Título original: Harry Potter and the Half-Blood Prince
Dirección: David Yates
País: Reino Unido
Duración: 155 min.
Género: Aventuras, fantasía
Distribuidora: Warner Bros. Pictures International España
Interpretación: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Helena Bonham Carter, Jim Broadbent, Robbie Coltrane, Tom Felton, Michael Gambon, Alan Rickman, Maggie Smith, Bonnie Wright, David Thewlis
Estreno en España: 15 Julio 2009

Opinión Personal

Al igual que las dos anteriores películas de Harry Potter, ésta también nos decidimos a ir al cine para poder verla. Hay que decir que después de la decepción del quinto filme no llevábamos muchas esperanzas para esta nueva parte, aun así nos desplazamos a la gran pantalla expresamente.

Hacía ya un tiempo que nos habíamos leído los libros, éste sexto como mucho un par de veces, pero lo teníamos todo bastante bien aprendido, así que como no, nada más empezar la película ya nos echamos las manos a la cabeza. Harry en una cafetería ligando con la camarera... y los mortifagos "volando" por el centro de Londres y destruyendo un puente... La verdad es que nos quedamos a cuadros, y no pudimos evitar comentarlo entre nosotros: "vaya inventada". La verdad es que podríamos seguir numerando escena a escena todo lo que fue inventado, demasiado a nuestro gusto, pero nos quedaría una reseña muy larga y esperamos que alguien se la lea, así que comentaremos sólo lo que nos pareció peor.

Ojo, tampoco vamos a criticar todo lo que hicieron. Hay que reconocerles que partes de la película estaban muy bien llevadas, hicieron un excelente trabajo con los efectos especiales y algunas partes como la de: "señor" de Harry en plan adolescente pasota estuvieron muy bien. Aun así hay más partes de película que no acabaron de convencernos.

Ya en la quinta película era difícil de seguir para los no lectores de la saga, así que hay muchas cosas que no tenían mucho sentido, en esta película han vuelto a pecar de los mismos fallos. El más garrafal de todos es el final. Cuidado a los no lectores o a los lectores que no hayan llegado al sexto libro porque van SPOILERS. Después de que Harry se metiera en el tren ya dimos por perdida la película como adaptación al libro, pero pasando por alto varias cosas (el beso de Harry y Ginny no pasa así, por ejemplo o la escena inventada de la madriguera, con Harry y Ginny corriendo entre los maizales) se podía disfrutar de una película entretenida hasta que se llega al clímax de la película.



¿Por qué obviaron la acción final? Es lo mejor del libro y hubiera sido lo mejor de la película. Era la excusa perfecta para dar manga ancha a los efectos especiales. Cuando vimos que los mortifagos se iban tan panchos y salían de Hogwarts sin impedimentos ya nos temimos lo peor y cuando salió Harry detrás tan pancho ya fue la gota que colmó el vaso. Además la batalla final es muy significativa, tiene mucha importancia con algunos detalles, por ejemplo hay una batalla entre los mortifagos y los integrantes de la Orden del Fénix (además de algunos estudiantes), también está la parte en la que Harry les da a Hermione, Ron y Ginny lo que le queda de "Felix Felicitis" por lo que evitan mucho daño en la batalla, la incorporación de Luna y Neville a la lucha porque están pendientes de las monedas del libro (película) anterior o el mordisco que recibe Bill del hombre lobo, etc... Además el último libro tendría que empezar con la marcha de Harry hacía la Madriguera para la boda de Bill y Fleur, pero claro, no sé como lo van a enlazar si ni siquiera nos han presentado a Bill... FIN SPOILER

Lo peor de toda la película (omitiendo la nefasta adaptación literaria) es sin duda la falta de acción en el momento final. Creo que hubiera ganado muchos enteros. Así pues, como conclusión decir que la película es entretenida, aunque como adaptación es mala.

Nota: Un 6 como película - Un 3 como adaptación